산개성단 그리하여 구상성단. 둘의 차이점은? 이야…

(앞으로는 블로그를 정보 문장 중심으로, 말투도 조금 무겁게 진행하려고 한다. 지금까지 나쁘지 않은 블로그에 방문 경험이 있는 분은 참고하세요.)태양계를 넘어 우리 은하의 여러곳에는 다른 공간에 비해서 별이 하나가 된(그러니까 더 빽빽이 모인)'성단'라는 1프지앙아의 집단이 존재한다. 이 이에키웅 고교 1과학 과정에서 나쁘지 않아서 온 것 같은데... 표면적인 부분만 배운 것으로 기억하고 있다.우리가 배운 예기에 따르면 성단은 모양, 구성원의 나쁘지 않은, 수, 은하의 위치 등에 따라 산개성단과 구상성단으로 누를 수 있다.그렇다면...이 두사람의 모습은 얼마나 아름답지 않은지 많이 다른가?

산개 성단

>

하나단 산개성단. 이름 너로 흩어져 있는 별들의 무리야. 구상성단에 비하면 이들은 별과 별 사이의 거리가 꽤 멀다고 할 수 있다.상당한 분해능을 가진 망원경으로도 이들을 분리할 수 있을 정도니(게다가 윗별단은 맨눈으로도 분리된 별들의 모습을 볼 수 있다)가 그렇다고 무시하지는 말자. 이래봬도 위의 사진 속의 성단에는 수십광년 크기의 공간에 하나, 000개 이상의 별이 들어간 것으로 알려졌다.평균적인 별과 별 사이 거리가 4광년쯤이라고 했다. 확실히 묵직한 감정이 드는 거야.갓 태어난 젊고 뜨거운 별이 성단을 끌고 간다. 이들은 보통 푸른빛을 띠고 자신 없는 존재를 알린다. 푸른색을 낸다는 것은 태양보다 더 무거운 별이라는 뜻이므로 따라서 자신 없는 내부 물질을 빨리 연소해 (빠른 진화 과정을 거쳐) 생을 마감한다. 그리하여 서로의 중력이 미치는 영향에 의해 성단 자체가 해체되기도 하지만 위의 플레이아데스 성단도 예외는 아니다.그러나 그 해체가 바로 하나가 되는 것은 아니다. "몇억년"이라고 하는 때때로 이 시간이 걸리기 때문이다. 우주적 관점에서는 어떨지 모르지만.구상 성단

>

약간 소리는 구상성단. 이것도 이름 그대로다.별들이 구형을 이루고 있어서 '구형'이 붙었던 것이다 서로가 중력으로 단단히 묶여 지금의 형태를 형성하게 된 것이다.산개성단보다 더 많은 구성원이 포함돼 있어 심었다고 봐도 될 만큼 별 밀도가 높다. 이들 대부분은 본인이 지겨워 전체적으로 황백색을 띤다.별 사이 거리가 무엇'그와은우오루(빛의 속도로 한달 간 이동 거리)'1정도 붙어 있기 때문에 이들을 분리하여 보는 것은 어렵다.. 그래도 분해능이 좋은 망원경으로는 성단 가장자리 정도는 분리해 볼 수 있다고 한다.만약 이 안에 있는 행성이 있다고 가정하자. 거기서 보는 밤, 여름, 항상의 모습은 어떨까? 아마도 지구와는 비교가 안 될 정도의 별 수에 그곳은 밤이라는 개념이 없을 정도로 밝을지도 모른다. 이런 어수선한 와중에 다른 별의 중력 영향으로 본인에 걸맞지 않은 모항성에서 마스크를 할 가능성도 높다니 개인적으로는 요기 생활은 낭만을 넘어 재앙이라는 소견이 있다. 학자들은 이곳에 생명체가 존재할 확률을 0으로 보고 있다.은하 분포

>

이들을 은하 안에서의 위치에 따라 나눌 수도 있다. 반면 반적으로 산개성단은 물질이 풍부한 은하팔에 위치합니다. 은하 원반의 모든 것에 균등하게 분포하고 있다고 생각할 수 있다.반면 구상성단은 해하나로에 하나부, 핵심에 다수 분포합니다.정말 그러기에 본인 안에 글을 한 번 더 적겠지만 은하의 중앙에 다수 분포할 것이라는 구상성단의 이런 특징은 우리 은하에서 태양계의 위치를 중간에서(하셜의 우주관) 저 멀리 끝으로 이동하게 되는(샤플리의 우주관 수정)의 계기가 된다.

여기까지, 오상의 날은 두 종류의 성단에 대해 조사하고, 다음은 "헤르츠·스프룽·러셀드(H-R)"에 대해 쓸 생각이었다.